JurídicoESEN
Order (Auto)February 21, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Garcia Baena Ana Edith·Respondent Positiva Arl

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa-Seguridad Social De Empleado Público O Miembro De Corporación Pública
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla.

La causa que origina la controversia consiste en una acción judicial instaurada por una ciudadana, en contra de Positiva ARL, cuya pretensión principal, entre otras, es que se ordene a la demandada a pagar las sumas de dinero presuntamente adeudadas por concepto de auxilios económicos por incapacidad temporal y la indemnización por pérdida de capacidad laboral.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la demandante era una empleada pública cuando surgió la obligación de pagar las prestaciones económicas cuyo pago reclama en virtud de una relación legal y reglamentaria con la Fuerza Pública, y la entidad administradora de riesgos laborales a la que estaba afiliada, en el marco de su relación con el Estado es una entidad pública, de manera que en revisión y reiteración de la jurisprudencia de la Corte, establece la regla de decisión según la cual, las demandas en las cuales (i) una persona demande a una entidad de derecho público que haga parte del sistema general de seguridad social, (ii) con el propósito de obtener el pago de prestaciones económicas del sistema de seguridad social causadas bajo una relación legal y reglamentaria, serán competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con el artículo 104.4 del CPACA.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla, es la autoridad competente para conocer la demanda instaurada por Ana Edith García Baena contra la ARL Positiva.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5009 al Juzgado 12 Administrativo Oral del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Barranquilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.